王莽岭的名字至少1500年

◎王晋川

地处南太行之巅的陵川王莽岭以其雄奇险绝闻名遐迩，但说到“王莽岭”这个名称的历史，却鲜有人知。实际上，在前几年编撰的《王莽岭志》135页就辑有关于王莽岭的古老历史记载，遗憾的是专家们只在简体引用原文的基础上加注标点分了句，并没有作详细的比对及通俗化解读，而王莽岭的历史文化又少人深入研究，这在一定程度上导致了人们对王莽岭的历史深度认识不足，同时也束缚了王莽岭旅游的整体宣传和发展。

1500年前古籍记载王莽岭

最近，笔者有幸拜读了中华书局缩印的商务印书馆影印宋本《太平御览》一书，该书190页辑录有我国更早一部古籍《述征记》关于王莽岭的记载：述征记曰，登滑台城西南望太行山，白鹿岩、王莽岭冠于众山之表。这和《王莽岭志》135页的辑录是一样的。

《太平御览》成书于公元984年，在其辑录中提到的《述征记》是南朝刘宋时期郭缘生所著，而南朝刘宋的起止时间是公元420~479年，以此推算，《述征记》这部奇书的成书时间距今也有1500多年了。毫无疑问，该书关于王莽岭的记载也有1500多年了。能在1500多年前就被人写入著作，足以充分证明：早于写入《述征记》这个时间点之前，王莽岭这座雄伟的山峰就已被古人命此名了。

《太平御览》304页载“水经曰：清水出河内修武县之北黑山，黑山在县北白鹿山东，清水所出也……”。此处的白鹿山即前面所谓之白鹿岩。

结合河南焦作方面相关研究资料可知，白鹿山的范围大致是东至东龛，西至关爷坪，南至白云寺北边，北至河南关山国家地质公园、石门风景区，再依据《述征记》“太行山首始于河内，北至幽州。”先南后北叙述的规律，《述征记》所述之王莽岭当指白鹿山之东北的南太行峭壁上的高峰，这和今陵川王莽岭的方位是吻合的。

长久以来，人们习惯于仅从传说角度认识王莽岭，而千年历史典籍里的证据让我们领略到了王莽岭悠久的历史，同时也为我们解读王莽岭提供了新视角。

王莽岭”名称来源的三种可能

王莽岭之名毫无疑问是和历史上代西汉自立的王莽有关，但究竟是什么原因让1500年前的古人将此山唤作“王莽岭”呢？通过研究南太行王莽岭一带的民间传说、地域文化及有关历史，笔者推断主要有三种可能：

一、 直接来源于王莽当政时的有关活动。

王莽是一位不太成熟的政治家，即位后曾骄纵的向四方用兵，古籍里就有王莽嘱托将领关隘重要性的一些记载。

南宋后期的王应麟在《通鉴地理通释校注》中解释“屯留之道”时说“潞州壶关县有羊肠阪，王莽命王嘉曰：羊头之阪，北当燕、赵。”

该书在解释“商阪”时引用《通典》原文：……王莽命王级曰：“绕溜之固，南当荆楚”。

由上可见，王莽对各地重要关隘还是比较了解的，王莽岭一带处南太行之巅，地控绝道，北达幽燕，南俯中原，是称霸天下必争之地。据此我们推断，或许王莽曾论述过这座南太行高峰军事防守的重要性，或许其部属曾带兵攀达此岭，并以帝王之尊名来形容它的高峻威仪，或许王莽时曾在此有过其他政府性活动等，故得名王莽岭。

需要特别说明的是，刘秀及其部属最初只是以刘玄为首的更始政权的一部分，并且根据历史记载来看，刘秀及其部属从未在王莽岭附近与王莽的部队发生直接军事交锋，既然连基本的战事都没有，又何来“王莽赶刘秀”的实情呢？所以陵川“王莽赶刘秀”的系列故事铁定是附会的传说，这个传说自有来源，虽不是真实的事实，但其和王莽岭结合后竟演绎的独具地域特色，反倒呈现出王莽岭的另一种美来。

二、 附会于马武京寨和河北版“王郎赶刘秀”的传说。

陵川马武京寨一带奇特的地名是历史留给我们解读王莽岭来由的现实线索，根据马武京、金銮殿、南仓、西仓、校场等一系列明显带有封建君王特色的地名及传说，再分析马武在东汉未建之时的活动轨迹，我们推断，马武京古寨群来源有二：第一、可能是马武在落魄之际投刘秀时授意部下建立的应急“避难所”，也就是说马武京寨是马武派人建立以致留下来的；第二、可能是历史上某个和“马武”名字发音相似的农民起义领袖在此据险称王时建立的。东汉时期马武京寨周围的老百姓和一些民间说唱艺人，根据马武京寨的事实，附会了河北版“王郎赶刘秀”的传说，变成本土版“王莽赶刘秀”的故事在附近传播，并由此在马武京寨东边不远的天柱关古隘道附近演绎出特定的地名王莽岭和刘秀城等。此来源可概括为“先有马武京后有王莽岭”。

三、 来源于淇河。

据相关资料记载：淇河，曾因王莽新政时进行水利施工而被老百姓称作王莽河。而王莽岭北坡的龙潭沟河及其附近的昆山老潭根河、郭亮河共同汇成淇河的南部源头沙窑河。淇河既然又称为王莽河，将淇河的发源地高山峻岭称之为王莽岭，这也符合情理。

以上三种关于王莽岭名称的来源中，以来源于淇河最具合理性。但不管王莽岭之名是何种来由，王莽岭实际命名时间最晚不迟于其写入《述征记》的时间点，这是个不争的事实。